/?section_id=5064

Con paz se ahorrarían $7,1 billones en daños ambientales

11/03/2016

Por: PRENSA BUEN GOBIERNO

Bogotá, 11 de marzo de 2016. Los beneficios que obtendrá Colombia tras la firma de un  acuerdo de paz serán inmensos en materia ambiental en los próximos años, así como en la calidad de vida de los habitantes y la economía.

Así lo dio a conocer Simón Gaviria Muñoz, director del Departamento Nacional de Planeación -DNP, en el Foro ‘Dividendos Ambientales de la paz’, convocado por la la Fundación Buen Gobierno, el DNP, y el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD, y realizado en el Salón Monserrate del Hotel Tequendama con una masiva asistencia de público.
 
“Colombia tiene que estar en paz con la naturaleza”, comenzó diciendo Gaviria, al presentar un estudio del DNP, en el que indicó que “por cada año de paz, Colombia ahorraría $7,1 billones en degradación ambiental”.

El evento contó con la apertura del Presidente Juan Manuel Santos y la participación de los ministros para el Posconflicto, Rafael Pardo; Minagricultura, Aurelio Iragorri; y Ambiente, Gabriel Vallejo; además de diversas autoridades del sector ambiental.

En su intervención el mandatario colombiano calificó como un "ecocidio" los efectos de los ataques contra el medio ambiente como consecuencia del conflicto.

"Muchos de los aquí presentes no hemos conocido ni un solo día de paz durante nuestras vidas, y ahora nos corresponde dejarle a nuestros hijos, a las próximas generaciones, un país en el que la guerra sea solo un término de referencia en los libros de historia", señaló Santos.
 
El Presidente aseguró que el país "está a tiempo" de corregir el rumbo e hizo un llamado a impulsar el "crecimiento verde".

"Estamos a tiempo de hacerlo: es la hora de la paz pero también es la hora del crecimiento verde que todos debemos asumir", enfatizó.

Por su parte, Gaviria Muñoz desglosó la cifra de 7,1 billones que el país evitaría en materia de daños ambientales:
 
-- $4,2 billones por costos evitados en  recuperación de hectáreas deforestadas (Costo promedio de recuperación por hectárea: $32 millones).

-- $936.000 millones por emisiones de CO2 evitadas (Precio de la tonelada de CO2, igual a US$5).

-- $343.000 millones por pérdida evitada de bosque (Pérdida de madera $281.000 por m2).

-- $636.000 millones por costos evitados de limpieza, pérdida de petróleo y servicios ecosistémicos si cesan los derrames de barriles (Costo de limpieza US$81 por barril, precio del barril US$50, pérdida de servicios ecosistémicos US$0,26 por barril).

-- $931.000 millones por costos evitados en salud debido
al uso de mercurio (La tasa de incidencia del mercurio en la población afectada es de 38,9 años de vida perdida por cada 1.000 habitantes).

Por su parte, el representante (a.i.) del PNUD, Arnaud Peral, hizo una presentación en la que resaltó por qué la paz es una gran oportunidad para Colombia desde la perspectiva ambiental.**

"Hoy más que nunca necesitamos optimismo y la firme convicción de que estaremos mejor con la Paz que con la guerra en lo social, económico y ambiental -dijo Peral-. El conflicto armado ha dejado una inmensa huella ecológica y ha limitado las posibilidades de desarrollo del potencial que tiene el país en torno a su biodiversidad".

Según Peral, la paz sera una oportunidad para lograr la aceleración en el cierre de brechas sociales e institucionales. "Los territorios más afectados por el conflicto, que en muchos casos son los más biodiversos del país, son también los que presentan los mayores Indicadores de Necesidades Básicas Insatisfechas y las mayores necesidades de fortalecimiento institucional para la gestión ambiental local", dijo.

Añadió que mientras la región Andina tiene un indicador de necesidades insatisfechas del 25%, regiones con grandes potenciales ambientales como las amazónicas o las del Pacífico, llegan incluso a presentar indicadores de 60%.
 
"Varios de los territorios más golpeados por el conflicto se encuentran ubicados en jurisdicción de las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible que tienen los presupuestos para inversión y funcionamiento más bajos a nivel nacional. Algunas incluso están muy por debajo de la media de inversión de las autoridades ambientales locales", agregó.

Durante el evento, los asistentes también escucharon las intervenciones de Matide Mordt, líder regional del equipo de Desarrollo Sostenible y Resilencia del PNUD para América Latina y el Caribe.

Así mismo, el foro contó con dos páneles. En el primero Juan Pablo Ruiz, integrante del Consejo Nacional de Planeación; Alan Jara, ex gobernador del Meta; y el ministro de Ambiente, Gabriel Vallejo, con la moderación de Marisol Gómez Giraldo, editora de Paz del diario El Tiempo, debatieron los desafíos ambientales en el posconflicto.

En un segundo panel sobre las oportunidades para el medio ambiente, si se alcanza la paz, intervinieron Nicolás Cock, gerente de Ecoflora; Carlos Mario Zuluaga, director general de Cornare; y el ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri. María López Castaño, directora de Semana Sostenible, se encargó de moderar la discusión.

** Con información de Prensa PNUD y DNP

VEA la presentación de Planeación Nacional 

 

VEA intervención del Presidente de la República

VEA el foro en imágenes 

Foro Dividendos Ambientales de la PAZ

ESCUCHE el audio 1 del Foro

ESCUCHE el audio 2 del Foro

Así registraron los medios de comunicación el foro